Kemenangan Revolusi Islam Negara Iran Merusak Politik

Kemenangan Revolusi Islam di Iran adalah gempa bumi yang merusak tatanan politik di Timur Tengah, dan gempa susulan masih dirasakan 40 tahun kemudian.

Berita Nasional.co – Ketika ulama Syiah, Ayatollah Ruhollah Khomeini menggulingkan pemerintahan terakhir Syah pada Februari 1979, adalah saat yang bagi banyak orang benar-benar “tak terpikirkan, tak terduga”, kata Clement Therme, seorang peneliti Iran di Institut Internasional untuk Studi Strategis.

“Kemenangan itu merupakan kejutan besar bagi Timur Tengah dan dunia,” kata Therme kepada AFP.

Shah Mohammad Reza Pahlavi telah dipandang sebagai pilar stabilitas dan benteng pengaruh AS di wilayah di mana ketegangan Perang Dingin sedang bermain dengan Uni Soviet.

Tetapi keributan revolusi segera berakhir dengan spektakuler.

“Salah satu acara pendiri kebijakan luar negeri rezim baru adalah menyandera para diplomat Amerika,” kata Therme.

Kisah di kedutaan besar AS di Teheran berlangsung selama 444 hari sejak November 1979 dan memutuskan hubungan antara Washington dan sekutu regionalnya yang satu kali.

Dan peristiwa-peristiwa di Iran tidak hanya berkumandang di panggung global: di seluruh wilayah itu memicu Islam politik yang mewakili ancaman besar bagi monarki dan elit penguasa.

“Untuk gerakan Islam Sunni dan minoritas Syiah di wilayah ini”, pesan Revolusi Iran adalah “sumber inspirasi”, kata Therme.

Menurut narasi resmi Republik Islam, revolusi tidak berhenti pada tahun 1979 dengan penggulingan monarki tetapi tetap merupakan proses yang masih berlangsung.

“Revolusi Islam memiliki tiga tingkatan dalam pandangan Imam (Khomeini); satu adalah Iran, yang lain adalah dunia Islam dan yang terakhir adalah dunia yang tertindas,” kata Abdullah Ganji, pemimpin redaksi ultra Harian Jawa konservatif.

“Kami tidak memiliki rencana di awal Revolusi Islam untuk melampaui perbatasan Iran,” kata Ganji kepada AFP, yang membuat perbedaan dengan intervensi militer Soviet di luar negeri.

Namun dia mengatakan perubahan di Iran mengilhami serangkaian peristiwa mengejutkan di Timur Tengah: serangan terhadap kedutaan besar AS, protes oleh Syiah di Arab Saudi dan pembunuhan presiden Mesir Anwar Sadat pada 1981.

Kejang-kejang mengguncang penguasa di sekitar wilayah itu dan kekhawatiran Teheran adalah “di antara alasan yang menyebabkan invasi Iran oleh Irak” pada September 1980, kata Therme.

Konflik berdarah dengan pasukan Saddam Hussein berakhir pada tahun 1988 setelah ratusan ribu nyawa hilang.

Sementara itu memperkuat pemerintahan Islam di rumah di Iran dan mencapai kemenangan, ia meninggalkan negara itu terputus dari sebagian besar dunia.

Kecuali beberapa sekutu kunci: terutama Suriah dan gerakan Syiah Hizbullah yang muncul setelah invasi Israel pada 1982.

“Ada pembagian di dunia Arab antara pendukung dan penentang ‘poros perlawanan’ yang dipromosikan oleh Republik Islam,” kata Therme.

Ganji mengatakan bahwa setelah perang dengan Irak, Teheran mengembangkan “strategi baru” yang ditujukan untuk menghadapi pengaruh AS di sekitar kawasan itu.

“Strategi Republik Islam selama 30 tahun terakhir telah mencegah Amerika memiliki pijakan di Timur Tengah,” katanya.

Dari Suriah ke Yaman ke Libanon, perselisihan antara Washington dan sekutunya dan Teheran terus membentuk peristiwa.

AS, Israel dan Arab Saudi melihat tangan Iran menarik tali pada rakit hotspot.

Teheran telah membantu menopang Presiden Suriah Bashar al-Assad selama hampir delapan tahun perang saudara, dituduh membantu pemberontak Syiah Huthi di Yaman dan mempertahankan Hizbullah sebagai ancaman utama terhadap Israel.

Tetapi para pejabat Iran bersikeras bahwa AS benar-benar bertanggung jawab atas konflik dan bahwa tuduhan campur tangan regional digunakan sebagai alasan untuk menargetkan Revolusi Islam.

Tahun lalu, AS menarik diri dari kesepakatan 2015 mengenai program nuklir Teheran dan menerapkan kembali sanksi, dengan menyebut sebagian peran Iran dalam konflik regional.

Politikus dan analis Iran yang konservatif Amir Mohebbian mengatakan “penjualan senjata besar-besaran” Barat ke monarki-monarki Arab di Teluk itu dibenarkan karena “Iran tetap berbahaya” bagi rancangan-rancangan AS di Timur Tengah.

Analis Therme mengatakan bahwa “militan anti-Zionisme” telah menjadi salah satu konstanta kebijakan luar negeri Iran sejak Khomeini mengubah negara itu.

Tetapi sekarang tujuan geopolitik Teheran saat ini tampaknya terfokus terutama pada satu tujuan, katanya: “Pertama dan terpenting untuk memastikan bahwa (Republik Islam) bertahan.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *